注意在谷歌,数据分析中耍头衔花样很危险

北京中科白癜风医院有治好的吗 https://wapjbk.39.net/yiyuanzaixian/bjzkbdfyy/nxbdf/
全文共字,预计学习时长8分钟图源:Unsplash不管是在政治圈、学术圈、教育圈亦或是演艺圈、ACG圈。头衔花样越来越多,也越来越被抬升至高地位。现在,这颗毒瘤甚至蔓延到了科技圈。但在科技圈(尤其是数据分析)中,耍头衔花样是很危险的!图源:Unsplash“既然是数据分析师,你为什么做机器学习的工作?”一个刚刚毕业的学生这样问我。在他看来,同时做这两件事的我顶着“数据分析师”这个头衔十分怪异。毕竟,他是大型电子贸易初创企业的数据科学家以及机器学习工程师。在如今的数据分析界内,这两个头衔很有声望。但是,在谷歌,头衔并不代表什么。不管你是数据分析师还是软件工程师,如果你的日常工作需要机器学习那么你就得使用它。尽管我自称分析师,但是我仍然需要学会技术,使用计算机视觉、图像识别以及机器学习检测Gmail邮件和谷歌浏览器中的钓鱼式攻击。传统定义下,我是一个全栈数据科学家,可以提取数据,会用可重复使用的产品代码来获取见解或者模型。数据分析师和数据科学家的传统定义来源:SkillfinLearning我的数据科学职业生涯始于在Lazada(东南亚地区最大的在线购物网站之一)期间的实习。1.使用表格、仪表盘或者可视化工具来生成图表以及提出商业见解的数据科学家。2.使用机器学习以及严谨统计分析数据和提出见解的数据科学家。以上两种都被称为数据科学家,他们都需要和数据打交道,但是本质上,这两种数据科学家是不同的。根据Skillfin的定义,第一种被称为数据分析师,而第二个是数据科学家。一些初创公司会把第一种叫做初级数据科学家。当然第二种就是人们通常认为的数据科学家了。肮脏的头衔花样图源:Unsplash“数据科学家”头衔的滥用似乎数据科学家的头衔在不断地发展,且数量趋向饱和。5年前,数据科学家这一头衔在新加坡还没有那么流行。然而,随着数据的“风”越来越大,许多研究员、咨询师和教育家都投身于这股浪潮当起了数据科学家。这也就是为什么现在许多初创企业都滥用“数据科学家”这个头衔了。数据科学家这个词在当今已经被越来越多的人滥用,部分数据科学家重新命名自己,称自己为机器学习工程师或者是研究科学家。人类生来就喜欢做减法,总是想要将事物简化从而更容易理解。现在,许多公司的职位描述并不符合数据科学家的头衔。关键是,建造仪表盘以及初步分析的是数据分析师,而建造机器学习模型的是数据科学家。当我把这些告诉一位从初创公司辞职去谷歌的同事,他和我说:“不久前,我的10位同事从数据科学家的头衔换到了机器学习工程师,他们问我‘你为什么降职到数据分析师了?’我回答道‘我不在乎是否降级,因为我工资变高了’。”原因为什么会发生头衔的戏剧性变化?答案很简单,因为新的头衔意味着名誉和更多的员工。许多初创公司在工作和相应描述上做手脚,以顺应潮流,从而吸引更多刚刚走出校园的毕业生和专家去他们的公司。还记得刚刚故事开头问我问题的毕业生吧。他和我说,将头衔从数据科学家变为机器学习工程师,他感到十分高兴,因为换头衔这件事情让他觉得自己更有价值了。而这样做的结果是,许多人都会感到失望。招聘经理本以为他们招聘到的是一位优秀的数据科学家,但其实只是一个不分缘由只处理数据库的小伙。他们的职位描述和岗位头衔并不相符。员工也会感到失望。我有一些朋友曾经做过数据科学家实习生,当他们发现工作任务只是手动输入数据标签时,都大失所望。如果你不仔细分析那些头衔,最终受伤的还是你自己。招聘经理是关键图源:Unsplash就我对许多数据科学家和数据专家的面试来看,我发现,重要的是专注于自己的经验和技能。作为教育者,我往往这样告诉自己的学生:专注于你提供的价值。所有的采访都只秉承一个目的:怎么回答面试官的问题?你需要知道对你和你的面试官来说,何种技能是有价值的。不管你的简历有多么天花乱坠,但凡你不能够回答上面试官的问题,那也是无法进入公司的。在谷歌,面试官会核实你之前的经历,并且考核你会如何适应并且成为公司中的一员。每一个面试官都会给招聘委员会匿名身份的招聘信息,这意味着招聘委员会不知道每一个面试者的姓名、性别甚至是种族。他们只会根据单纯的个人招聘信息来选择满意的雇员。而在这里,头衔起不到什么作用。面试官的面试结构分明,会提出许多假设式(要是……)以及行为式(有什么……)问题。这些问题对于谷歌公司发现面试人的价值所在十分重要。在成为公司一员之后,你需要专注于积累技能并且学习新技能。你也可以从卡尔(CalNewport)的《深度工作》中学到如何在有限时间内培养技能,从而在纷扰世界中获得学习的能力以及变得有价值。在这本书中,我学到了分批处理工作,并集中精力投入到数据分析以及机器学习中。结论:


转载请注明:http://www.aierlanlan.com/rzdk/7435.html