近日，日本文部科学省科学技术和学术政策研究所7日发布报告称：中国在自然科学领域发表的研究论文数量超过美国，跃居世界第一，进一步彰显了中国在科研领域日益重要的地位。
该研究机构以年至年三年的论文平均数计算，我国研究人员每年发表的论文数量为篇，位列世界第一，高于美国的篇；德国为篇，居第三位；日本为篇，居第四位。
从论文所占世界份额来看，我国以19.9%依然位居第一，美国以18.3%位列第二，第三的德国仅占4.4%。
但从质量上来看，我国不如美国。从引用次数排名前10%的论文所占份额来看，美国有篇，占24.7%，位居世界第一；我国有篇，占22%，居第二位；英国多篇，居第三位；德国多篇，居第四位；日本则以多篇论文排在第九位。而从引用次数排名前1%的论文所占份额来看，美国和中国分别占29.3%和21.9%。
自然科学论文数量跃居全球第一意味着什么？
科学论文产出数量是显示一国研发活跃程度的最基本指标。我国自然科学论文数量全球排名第一，意味着我国对科研的投入资金多和研发人员多。
我国研发经费每年都在上增。
年中国研发经费约3.8万亿元人民币，比前一年增加10%；美国为3.96万亿人民币，比前一年增加5%，保持了第一位，但我国与美国的差距日益缩小。
另外，大学是科学论文主要产出机构。
除此之外，我国对大学的投资显著增加，年的投资额是年的10.2倍，而美国年对大学的投资额仅为年的1.8倍。
我国科研人员的数量也与日俱增。
我国现有约万名研究人员，超过了美国的万名。此外，美国国际教育研究所提供的数据显示，5年前在美国学习的中国公民数量首次突破30万。在/学年，来自中国的学生人数接近37万。
论文数量不等于质量，在质量上我国的路还很长。
评价论文相比数量，更主要的是看自然指数，根据年自然指数国家排行榜，美国以.48排名第一，我国，以.11排名第二，美国是我国的1.49倍。我国论文发表总数量虽然超过美国的，但自然指数只有美国的2/3，论文水分明显更多。
另外，根据年全球论文质量指数，美国依然以1.88位居世界第一，我国1.12和韩国相当，比印度0.7要好。
不过先把数量搞上去，再把质量搞上去，这是量变到质变的科学规律。前沿的、顶尖的技术需要大量中低技术的支撑。
有成就要表扬，要祝贺，但有问题也要指出。不可有一点成绩就沾沾自喜，举步不前。
我国科学研究的弊病主要有3个：
注重论文发表，轻视成果转化。
相关数据表明，我国的科技成果转化率仅为6%，也就是说我国94%的专利是被浪费了的，是无用的，没有转化成经济和社会利益。而美国这项数据是50%，远远高于我国。
我们不光要发表论文，更应该让其转化成实打实的科研成果，服务社会。
注重应用，忽视基础科学。
根据日本研究所的研究，我国论文主要集中在化学、材料学、工学、计算机等应用科学，美国则更