前两天看到一个推送说，一个文科生硕士说自己的专业对于找工作没有一点用处，只能是对考博或者做研究有帮助。我特想说，这本来就是给搞学术研究的人预备的专业。
然后说到文科理科的选科的问题。
大学学的是什么，是你的社会性，是你自我学习自我管理的能力，是你的视野开阔度，是你的见识的增长，正确的人生价值观。也是你做事情的能力。举个例子，excel表格谁都会用。你的领导让你做个统计表，要展示什么什么，你能不能在没有样表的情况下吧表格做得漂亮直观，数理统计正确。光这一个要求可以淘汰大部分的大专生了。
又到高考季了，高三家长又要焦虑了。
如果普通家庭，以后要就业的，去各个院校的春招去转一圈就知道了。
看看当初纯文科报考的专业有几个招聘岗位，文理兼招的专业有几个招聘岗位？再看看物化双选的理科专业有多少招聘岗位！
张某峰的论点不一定全对，大可以参考，当然，家里有资源的可以随意文科理科。
刚好这几天春招。去了外省的和本省的重本。培训培训就能上岗这个不现实的，本专业理论基础不扎实，都不会要（看绩点，奖学金，大厂实习经历），非专业不会收简历。
溜了一圈下来，文科岗太少。由于我们个别岗位可以招文科生（注意是可以，还是更愿意理工科）。某某文科学生面试时说，就业率不到10%，身边大部分目前没找到工作。而该校的理工科（跟就业办的老师交流），去年秋招时基本大部分就业已落实，今年春招还剩的每个系就几个了，还大部分是考研剩下的（计算机系除外，这几年扩招太多，滞留了来个还在找工作，但与招生相比，也属于小部分了）。
古时候教育是给有钱人设置的，就是文科，人家不愁工作。后面的科举，考上了也不用愁工作。普通老百姓能选理工科就选理工科，有个一技之长，就业门槛高就可以刷掉一批人。当然，孩子适合文科还是理科也得考虑，如果理科拉跨，那还是得选文科。
以前文理差距没这么大，现在就呵呵了，文科只留了三个专业，三个出路，考公，考教，考研，如果考研算出路的话，其实会计和律师，算是个文科岗位，但是除非学校档次很好，否则基本很难专业对口就业
就目前的情况来说，如果是进企业，专业不对口基本是没可能的。文科岗少之又少，且竞争激烈，就算是，找工作也有难度，且普遍薪资要求低。考公考编也特别难，大家都往一条路上挤。
看完全文，你应该知道怎么选文理科了吧！